دورهمی پیشکسوتان طلا ؛ نشست صنفی یا آغاز زود هنگام یک رقابت انتخاباتی
انتخابات اتحادیه طلا و جواهر تهران متعلق به یک فرد یا گروه خاص نیست ؛ این انتخابات متعلق به تمام اعضای صنف است. به همین دلیل، سلامت فرآیند، رعایت قانون، فرصت برابر برای داوطلبان و پرهیز از هرگونه شائبه جهت‌دهی پیش از اعلام رسمی صلاحیت‌ها، اهمیت ویژه‌ای دارد.
وقتی هنوز صلاحیت‌ها تأیید نشده، چرا فضای انتخابات از هفته‌ها قبل داغ شده است؟
« دورهمی پیشکسوتان طلا و جواهر » ؛ عنوانی محترمانه و صنفی که در ظاهر قرار است محلی برای گردهمایی بزرگان و پیشکسوتان این صنف باشد، اما برگزاری مستمر این جلسات طی حدود پنج هفته، آن هم در آستانه انتخابات اتحادیه طلا و جواهر تهران ، حالا با پرسش‌های جدی در میان فعالان صنفی روبه‌رو شده است.
مراسم ختم اتحادیه طلای تهران ؛ چرا این مراسم ها همزمان با چندین مراسم ختم در مسجد قائمیه تجریش همزمان شده بود ؛ مراسم ختم در طبقه بالا و مراسم تخصصی هنر صنعت طلا و جواهر در طبقه پایین ( سالن مسجد قائمیه ) ؟؟!!
مسئله زمانی حساس‌تر می‌شود که هنوز فرآیند رسمی بررسی و تأیید صلاحیت داوطلبان به پایان نرسیده است. مطابق آیین‌نامه اجرایی انتخابات اتحادیه‌های صنفی ، بررسی صلاحیت‌ها در کارگروهی با حضور نمایندگان دستگاه‌های مختلف انجام می‌شود و پس از نهایی شدن فهرست داوطلبان تأییدصلاحیت‌شده ، هیأت اجرایی نسبت به فراخوان رسمی انتخابات اقدام می‌کند.
اصل برگزاری نشست‌های صنفی و گردهمایی پیشکسوتان ، به‌خودی‌خود اقدامی مثبت و قابل احترام است؛ اما زمانی که چنین برنامه‌ای در فاصله نزدیک به انتخابات برگزار می‌شود و محتوای آن به شکل مستقیم یا غیرمستقیم با فضای انتخاباتی گره می‌خورد ، طبیعی است که فعالان صنفی درباره مرز میان « دورهمی صنفی » و « فعالیت انتخاباتی » سؤال کنند.
پس سؤال ساده اما مهم اینجاست: اگر هنوز معلوم نیست چه کسانی رسماً وارد رقابت انتخاباتی خواهند شد ، این حجم از فعالیت و برگزاری نشست‌های انتخاباتی‌نما با چه هدفی انجام می‌شود؟
بنابراین پیش از مشخص شدن فهرست نهایی نامزدهای واجد شرایط ، هرگونه فضاسازی انتخاباتی ، معرفی افراد به‌عنوان گزینه‌های قطعی یا جهت‌دهی به افکار عمومی صنف می‌تواند محل بحث باشد؛ به‌خصوص اگر نشست‌هایی که با عنوان پیشکسوتان برگزار می‌شوند، عملاً به بستری برای حمایت یا تخریب برخی افراد و جریان‌های انتخاباتی تبدیل شده باشند.
پول‌هایی که باید درباره آنها توضیح داده شود
اما ماجرا زمانی حساس‌تر می‌شود که در گفت‌وگوی صمیمانه چند نفر از کاندیداهای انتخابات در حاشیه برگزاری مراسم با هم ، موضوعی درباره منابع مالی این نشست‌ها مطرح شد که بر اساس اظهارات این کاندیداها ، از برخی داوطلبان مبالغی در حدود ۳۰ تا ۵۰ میلیون تومان دریافت شده برای هزینه های جاری مراسم از قبیل اجاره سالن مسجد قائمیه و پذیرایی برای صبحانه و … ؛ حتی از یکی از کاندیداها در گفت و گوی صمیمانه اظهار داشت با او تماس گرفته شده و برای سخنرانی مبلغی بین ۳۰ تا ۵۰ میلیون تومان درخواست شده است .
البته این صحبت ها نیازمند بررسی و ارائه مستندات چگونگی دریافت هزینه و چگونگی هزینه کرد مراسم است و نمی‌توان بدون رسید ، سند مالی یا اظهارنظر رسمی برگزارکنندگان و چگونگی هزینه کرد آن را به‌عنوان واقعیت قطعی اعلام کرد ؛ اما همین صحبت ها یک سؤال اساسی ایجاد می‌کند:
اگر این جلسات صرفاً « دورهمی پیشکسوتان » است، دریافت مبالغ چند ده میلیون تومانی از برخی کاندیداها با چه عنوانی انجام شده است؟
هزینه برگزاری مراسم ؟ مشارکت ؟ حمایت مالی ؟ تبلیغات ؟ یا عنوان دیگری ؟
فعالان صنفی حق دارند بدانند منابع مالی چنین برنامه‌هایی از کجا تأمین می‌شود و آیا همه داوطلبان از شرایط یکسانی برای حضور و معرفی خود برخوردارند یا خیر .
مجوز کجاست؟
پرسش دیگر ، موضوع مجوز برگزاری این مراسم‌ها است . بر اساس اطلاعات مطرح‌شده ، درباره مجوز اماکن پلیس برای برگزاری این برنامه‌ها ابهام وجود دارد.
اگر مجوز قانونی وجود دارد ، شفاف‌سازی آن می‌تواند به بسیاری از پرسش‌ها پایان دهد ؛ و اگر مجوزی وجود نداشته ، طبیعتاً باید مشخص شود چگونه یک برنامه مستمر طی پنج هفته برگزار شده است.
انتخابات ؛ ملک شخصی هیچ گروهی نیست
انتخابات اتحادیه طلا و جواهر تهران متعلق به تمام اعضای صنف است ؛ نه یک گروه، نه چند چهره و نه یک حلقه خاص .
آنچه امروز اهمیت دارد ، شفافیت ، رعایت فرآیند قانونی و فراهم بودن فرصت برابر برای همه داوطلبان است.
اگر « دورهمی پیشکسوتان » واقعاً یک برنامه صنفی است، برگزارکنندگان باید به سادگی درباره اهداف ، مجوزها ، منابع مالی و نحوه دعوت از افراد توضیح دهند.
اما اگر این جلسات عملاً تبدیل به محلی برای حمایت از برخی افراد ، دریافت پول از داوطلبان و جهت‌دهی به انتخابات شده باشد ، دیگر نمی‌توان صرفاً با عنوان « دورهمی » از کنار آن عبور کرد.
حالا به اصطلاح توپ در زمین برگزارکنندگان است :
- مجوز مراسم‌ها کجاست ؟
- منابع مالی دقیقاً از کجا آمده است ؟
- مبالغ ۳۰ تا ۵۰ میلیون تومانی از برخی کاندیداها بابت چه چیزی دریافت شده است ؟
- و مهم‌تر از همه؛ چرا پیش از پایان فرآیند تأیید صلاحیت‌ها، فضای انتخابات باید چنین زودهنگام و جهت‌دار شود؟
دورهمی یا ستاد انتخاباتی ؟ پشت پرده ۵ هفته نشست پیشکسوتان طلا باید شفاف سازی شود
در پایان پرسش افکار عمومی صنف روشن است: « دورهمی پیشکسوتان » صرفاً یک گردهمایی صنفی است یا باید آن را بخشی از یک فرآیند انتخاباتی زودهنگام دانست؟
پاسخ روشن به این پرسش‌ها را باید برگزارکنندگان و مراجع قانونی ، با ارائه مستندات و توضیحات شفاف، بدهند؛ تا بسیاری از ابهامات پنج هفته گذشته را برطرف کند.
اخبار طلا در ایتا
دیدگاه ها (0)